场外配资网站言辞中必定有一定的主观偏向

关于刘璋，那个几乎将益州无偿交给刘备的原益州主，诸葛亮曾经做过一番评价：“刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”这段话的意思大概是，刘璋天性懦弱，不具备应有的领导才能。张鲁把守着益州的北部，益州的经济富裕，但刘璋却没有意识到可以通过经济手段来安抚和笼络张鲁，反而让那些有能力的人对他失去了信心，不愿意真心辅佐他。

当然，不能仅仅凭诸葛亮的话来全盘评判刘璋。毕竟，诸葛亮这番话是在他极力支持刘备、想要刘备夺取刘璋的控制权时说的，言辞中必定有一定的主观偏向。如果不深入了解刘璋的生平，就很难做出全面公正的评判。要理解刘璋这个人，我们需要更为系统地回顾和分析他的生活与决策，甚至在这个过程中，还应从中反思自己的修养与成长。

刘璋的父亲刘焉，是个有着“帝王梦想”的人。幸运的是，刘焉的雄心壮志为刘璋日后的权力奠定了基础；但也正因为如此，父子俩登上了一个原本不属于他们的位置，注定了他们的命运将受到压迫与挑战。

刘璋是刘焉的小儿子。常言道“爷爷疼长孙，爸爸爱满崽”，但刘璋显然不是那个受宠的“满崽”。刘焉最宠爱的是他的三儿子刘瑁。当年，刘焉在益州打算实施“州牧制”，梦想成为一方霸主时，他的四个儿子中，只有刘瑁被他带在身边，其他儿子都留在京城做人质。刘璋和他的两个哥哥刘范、刘诞都被留在了京城，显然刘焉并不打算太过关注他们。

然而，刘焉最终由于觊觎皇帝之位被刘表揭发，面临危机。为了保全家族，他不得不假装病重，将刘璋召回益州，才让刘璋最终得以安顿下来。通过这一系列事件，我们可以看出，刘焉在内心里更看重的是刘瑁，视他为接班人，刘璋在刘焉心中并没有多少地位。即便是刘焉最后在权力斗争中失败，刘瑁的地位也并没有得到有效巩固，反而因为权力斗争的失败，早早失去了继承权。

回到刘璋身上，刘焉生前的布局本质上对刘璋并不利。表面上，刘瑁是刘焉接班的最大受益者，但实际上，刘璋的崛起则是一个历史的偶然。刘焉当初并未考虑到刘璋是否能成为一个合格的领导者，最终却将他推上了权力的舞台。在刘璋上位的初期，赵韪等地方大佬认为刘璋性格温和、不具威胁，便公推他成为益州牧。

“温仁”这个词，是第一次出现在刘璋身上的性格评价。我们可以从这一点看出，刘璋的性格注定了他缺乏果敢的决断力，而诸葛亮日后的“暗弱”评价，无疑更加凸显了这一点。

在刘璋即位后的初期，他便遇到了许多反对声音，包括甘宁、沈弥和娄发等人。这些人看不惯刘璋的领导方式，便纷纷投向了荆州。刘璋为了维稳，决定把赵韪派去进攻荆州，清除了这部分反对势力。然而，刘璋上任后，张鲁也开始表明态度，对刘璋的威望根本不以为意。张鲁此前虽受刘焉的尊重，但对刘璋并没有什么敬畏之心。

刘璋的回应非常果断，他直接斩杀了张鲁的母亲和弟弟。这一举动虽然成功挑起了张鲁的愤怒，却也揭示了刘璋决断的轻率。他在不熟悉大局的情况下，直接动手解决内部威胁，却没有意识到这样会引发更多的敌意，特别是张鲁这个背后有强大势力的人。

随着刘璋清除了赵韪等人，益州的局势并未平稳下来。东州兵的骚乱也成为了刘璋不得不面临的难题。这些军队曾是刘焉的亲兵队伍，许多人并不认同刘璋的领导。尽管刘璋有所顾忌，但他对这些军队的纵容只会让局势更加恶化，最终让他丧失了更多的支持。

然而，刘璋并没有意识到这一点。面对东州兵的无序作乱，刘璋选择了忽视，最终这种“睁一只眼闭一只眼”的管理方式只会使得局势越来越不利。正如历史上许多统治者一样，他依赖于父亲留下的旧势力，却忽视了这些力量带来的潜在风险。

刘璋最后一次展现出自负的决断，便是在208年赤壁之战前夕。当时，刘璋决定向曹操表示敬意，试图拉拢曹操。然而，张松的介入让刘璋误入歧途，最终帮助刘备攻占了益州。张松为了自保，劝说刘璋背离曹操，支持刘备，最终刘璋在无力抵抗的情况下被逼迫投降。

214年，刘璋投降后，刘备虽然没有彻底清算他，但还是将他迁至公安，并安排他享受了一个名义上的将军待遇。五年后，刘璋再度归顺东吴，名义上重返益州牧，但这个职位已无实权。

刘璋的死，标志着一个充满矛盾与争议的一生的结束。从表面看，刘璋似乎做了许多顺应时势的决定，但从深层次分析，他的决策总是缺乏全局视野。正因为如此，他最终未能有效稳固自己的统治，也没有成功找到适合自己的领导方式。

总结来说，刘璋并非天生不适合做一个大统治者。尽管他机缘巧合地登上了益州之主的位置，但由于缺乏决断力、格局和战略眼光，他在复杂的政治局势下始终无法稳固自己的权力。我们可以从刘璋的经历中反思到，性格和能力决定了一个人的发展轨迹，而在面对困境时，正确的决策与人际关系的处理更是至关重要。

114配资查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。